Em 2010, tivemos uma Copa diferente para o Brasil. Começando pelo resultado, porque existe uma impressão nacional de que somos capazes (e temos o dever) de vencer a Copa sempre. E quando perdemos, é uma desoladora surpresa.
Segundo porque tivemos um técnico que ia contra o monopólio Global. Dunga já foi desde o início ousado. Não convocou jogadores que o Brasil tinha certeza que figurariam nessa Copa, como Neymar e Ganso. Depois, o episódio da Fátima Bernardes que chegou dizendo que tinha uma exclusiva com Dunga e alguns jogadores, e o técnico negou. A partir daí, começaram a aparecer sinais de reprovação à Dunga na Globo. O ápice foi a reportagem do Fantástico que mostrou uma entrevista editada do Dunga após o jogo Brasil X Costa do Marfim onde o técnico e o repórter Alex Escobar tiveram uma discussão.
Com o Twitter, as pessoas que também eram contra o monopólio conseguiram "falar juntas" e começaram campanhas contra repórteres da Globo. A resposta da emissora foi parar de falar de Dunga e começar a enaltecer Maradona. Acredito que um movimento de real “liberdade de expressão” tenha começado e espero que não acabe com o fim do contrato de Dunga.
Não se sabe como serão as próximas Copas, mas espero que o movimento não retroceda. E que em 2014, com a Copa no Brasil, consigamos que exista um equilíbrio de audiência e de direitos entre as emissoras brasileiras.
Paula Vanacor
terça-feira, 13 de julho de 2010
segunda-feira, 12 de julho de 2010
O PODER DAS MÍDIAS ELETRÔNICAS SOBRE A TV
A cada copa do mundo, a tecnologia vem avançando, e isto influi drasticamente na maneira que a transmissão da copa é feita. Especialmente neste ano, a cobertura do evento tornou-se mais ampla, não sendo apresentada apenas pela tevê e sim por uma gama de sites de relacionamento e blogs. Com isso a hegemonia televisiva da poderosa Vênus Platinada foi por água abaixo.
Podemos dizer que o twitter desempenhou um papel importantíssimo na cobertura jornalística da copa, pois foi ele que influenciou o modo como o tão amado evento futebolístico deveria nos ser apresentado. Isso aconteceu porque o twitter é um espaço onde as pessoas dão suas opiniões sobre algo e falam o que pensam, então a Globo e outras redes usaram isto para tentar fazer uma transmissão que atendesse aos interesses e expectativas dos telespectadores mais fervorosos.
A fim de comprovar essa influência das mídias eletrônicas sobre as demais, temos o caso da coletiva de imprensa com o técnico Dunga, na qual houve um atrito entre um dos repórteres e o entrevistado. Isto desencadeou uma grande guerra Dunga x Globo. Após o ocorrido na coletiva, a emissora passou a criticar ferozmente o técnico da seleção, pensando que estava conseguindo manchar a imagem dele e ao mesmo tempo arrecadando alguns “fiéis” para seu lado. No entanto, no twitter muitas pessoas passaram a apoiar Dunga porque ele estava indo contra a Globo, o que é raro de se ver devido ao fato desta emissora deter um poder incomensurável, e isto fez que ela imediatamente mudasse o foco de suas críticas e de suas notícias para algo mais “light”.
É claro que cada vez mais a mídia televisiva vem sendo influenciada diretamente pela eletrônica. Muito provavelmente nas próximas copas essa relação vai se estreitar, chegando ao ponto em que a TV deixará de ser o centro das atenções para se tornar apenas mais uma mídia qualquer que transmitirá a copa.
Henrique Franck N.
Podemos dizer que o twitter desempenhou um papel importantíssimo na cobertura jornalística da copa, pois foi ele que influenciou o modo como o tão amado evento futebolístico deveria nos ser apresentado. Isso aconteceu porque o twitter é um espaço onde as pessoas dão suas opiniões sobre algo e falam o que pensam, então a Globo e outras redes usaram isto para tentar fazer uma transmissão que atendesse aos interesses e expectativas dos telespectadores mais fervorosos.
A fim de comprovar essa influência das mídias eletrônicas sobre as demais, temos o caso da coletiva de imprensa com o técnico Dunga, na qual houve um atrito entre um dos repórteres e o entrevistado. Isto desencadeou uma grande guerra Dunga x Globo. Após o ocorrido na coletiva, a emissora passou a criticar ferozmente o técnico da seleção, pensando que estava conseguindo manchar a imagem dele e ao mesmo tempo arrecadando alguns “fiéis” para seu lado. No entanto, no twitter muitas pessoas passaram a apoiar Dunga porque ele estava indo contra a Globo, o que é raro de se ver devido ao fato desta emissora deter um poder incomensurável, e isto fez que ela imediatamente mudasse o foco de suas críticas e de suas notícias para algo mais “light”.
É claro que cada vez mais a mídia televisiva vem sendo influenciada diretamente pela eletrônica. Muito provavelmente nas próximas copas essa relação vai se estreitar, chegando ao ponto em que a TV deixará de ser o centro das atenções para se tornar apenas mais uma mídia qualquer que transmitirá a copa.
Henrique Franck N.
Mídia na Copa de 2010
Ultimamente a mídia está um tanto atrevida. Não sei se notei isso porque agora, com a copa do mundo, todos ficam mais atentos à televisão, mas foi durante a copa que surgiram reportagens no mínimo questionáveis. O primeiro caso que foi noticiado foi o caso do técnico da seleção brasileira, Dunga. O que se sucedeu foi o seguinte: a Rede Globo de Televisão queria uma entrevista exclusiva com Dunga após o jogo Brasil e Costa do Marfim. Dunga num ato um tanto quanto justo, na minha opinião, disse que não. Queria que a Rede globo participasse da coletiva que atenderia toda a imprensa. Aparente o técnico ficou irritado com Alex Escobar que participava da coletiva. Dunga balbuciou algumas palavras no microfone o que segundo a imprensa seriam xingamentos, o que não se pode perceber através dos videos na internet nem da reportagem que foi exibida no fantástico. O que torna a mídia atrevida nesse caso? Não. Não é o fato da Globo querer a entrevista exclusiva, é a reportagem que foi transmitida no fantástico. Nela a imprensa detona com o técnico falando que suas atitudes não condizem com o seu posto, e que alem de xingar Escobar utilizou de ironias para depredar a imagem da Globo. O que certamente não é verdade. Segundo o vídeo que foi postado no youtube depois do ocorrido, o técnico mostra que realmente apenas se irritou com a imprensa e pede desculpa aos seus torcedores e os torcedores do Brasil.
Como se não bastasse esse episódio, ocorreu outra audácia, dessa vez contra o Paraguai. A Sportv, após a declaração de Larissa Riquelme, decidiu fazer uma reportagem sobre nosso irmão sul-americano. A reportagem de péssimo gosto falava muito mal do país com uma série de ironias descaradas que não passavam despercebidas ao espectador.
Sinceramente, acredito que a mídia deve retratar a verdade e não usar seu poder para ofender ou julgar ninguém.
Como se não bastasse esse episódio, ocorreu outra audácia, dessa vez contra o Paraguai. A Sportv, após a declaração de Larissa Riquelme, decidiu fazer uma reportagem sobre nosso irmão sul-americano. A reportagem de péssimo gosto falava muito mal do país com uma série de ironias descaradas que não passavam despercebidas ao espectador.
Sinceramente, acredito que a mídia deve retratar a verdade e não usar seu poder para ofender ou julgar ninguém.
Doyle Mello Barboza
sábado, 10 de julho de 2010
As novas mídias na copa
A internet está sempre crescendo, assim como sua influência. Esta Copa do Mundo de futebol 2010, na África do Sul, é a copa mais "virtual" até agora, é natural, como provavelmente a copa de 2014, no Brasil, terá um envolvimento ainda maior com a internet. essa é a primeira copa com Twitter, por exemplo, a primeira copa com uma ferramente realmente rápida de comunicação operando a todo vapor. Os tradicionais meios de mídia sentem a mudança, mesmo que o espectador regular que não tem Twitter ou não utiliza a internet não sinta. O mais tradicional meio de transmissão da Copa do Mundo sabidamente é a Rede Globo.
A Rede Globo de Televisão, com seus 45 anos de existência e de transmissão de Copa do Mundo de futebol, gosta de dizer que tem tradição, ou ao menos mostrar isso. O mesmo narrador: Galvão Bueno; os mesmo comentarista de arbitragem: Arnaldo César Coelho, e por aí vai. Tendo a Globo tantos anos de influência no Brasil é certo que ela contribuiu para construir a imagem de "país do futebol". As transmissões da Globo de Copas do Mundo fizeram o Brasil vibrar há muitos anos e o mesmo continua acontecendo. Certas pessoas, quando lembram de um gol do Brasil, lembram inclusive da narração de Galvão Bueno. Sua tradição é inegável, e ameaças a ela são sentidas.
Esse ano, três fatores principais envolvendo a Rede Globo, internet e Copa do Mundo aconteceram: as campanhas "cala boca Galvão" e "dia sem Globo" e as reações contra as críticas que a Globo fez ao técnico Dunga. As campanhas, que aconteceram no Twitter, são interessantes de serem notadas porque são uma clara reação a tradição da Globo na copa, o que ela mais preza — "chega de Galvão", "chega de Globo na copa", diziam os twitteiros. O incidente com o técnico Dunga é particularmente interessante. A Rede Globo fez duras críticas ao técnico após este dar claras demonstrações de que não gostava da interferência da mídia com os jogadores da seleção. Segundo o programa Ooops! UOL Copa do Mundo 2010, a Globo sempre teve privilégios em coberturas, inclusive na copa. O técnico Dunga, entretanto, não liberou jogadores para exclusivas nem os deixou sair da concentração. Respondeu que eles não estariam descansando fora da concentração, pois os repórteres estariam atrás deles. Dá para pensar que as críticas da Globo não partiram dos "modos" do técnico Dunga nem de uma defesa aos repórteres, mas de uma "ofensa" direta feita pelo técnico, que não respeitou seus naturais "privilégios". E, como talvez fosse de se esperar, na onda das campanhas anti-Globo, internautas ficaram a favor do técnico — "Cala Boca Tadeu Schmidt".
A Globo sente as pressões e o poder da internet, e também sabe de seu próprio poder. Resolve simplesmente ignorar o técnico. Foi-se a era do controle de informações, do meio único, a "era Globo". Eis a era das redes, e, se hoje as campanhas anti-Globo, que nada mais são do que um reflexo de um pensamento coletivo, já têm influência, em 2014, 2018 e cada vez mais, em Copas do Mundo ou no dia-a-dia, terão muito mais. Ou a Globo se põe no seu lugar, no seu novo lugar, ou cairá cada vez mais. Não perdamos os próximos capítulos dessa história... e os próximos tweets.
Vinicius Thomazi
A Rede Globo de Televisão, com seus 45 anos de existência e de transmissão de Copa do Mundo de futebol, gosta de dizer que tem tradição, ou ao menos mostrar isso. O mesmo narrador: Galvão Bueno; os mesmo comentarista de arbitragem: Arnaldo César Coelho, e por aí vai. Tendo a Globo tantos anos de influência no Brasil é certo que ela contribuiu para construir a imagem de "país do futebol". As transmissões da Globo de Copas do Mundo fizeram o Brasil vibrar há muitos anos e o mesmo continua acontecendo. Certas pessoas, quando lembram de um gol do Brasil, lembram inclusive da narração de Galvão Bueno. Sua tradição é inegável, e ameaças a ela são sentidas.
Esse ano, três fatores principais envolvendo a Rede Globo, internet e Copa do Mundo aconteceram: as campanhas "cala boca Galvão" e "dia sem Globo" e as reações contra as críticas que a Globo fez ao técnico Dunga. As campanhas, que aconteceram no Twitter, são interessantes de serem notadas porque são uma clara reação a tradição da Globo na copa, o que ela mais preza — "chega de Galvão", "chega de Globo na copa", diziam os twitteiros. O incidente com o técnico Dunga é particularmente interessante. A Rede Globo fez duras críticas ao técnico após este dar claras demonstrações de que não gostava da interferência da mídia com os jogadores da seleção. Segundo o programa Ooops! UOL Copa do Mundo 2010, a Globo sempre teve privilégios em coberturas, inclusive na copa. O técnico Dunga, entretanto, não liberou jogadores para exclusivas nem os deixou sair da concentração. Respondeu que eles não estariam descansando fora da concentração, pois os repórteres estariam atrás deles. Dá para pensar que as críticas da Globo não partiram dos "modos" do técnico Dunga nem de uma defesa aos repórteres, mas de uma "ofensa" direta feita pelo técnico, que não respeitou seus naturais "privilégios". E, como talvez fosse de se esperar, na onda das campanhas anti-Globo, internautas ficaram a favor do técnico — "Cala Boca Tadeu Schmidt".
A Globo sente as pressões e o poder da internet, e também sabe de seu próprio poder. Resolve simplesmente ignorar o técnico. Foi-se a era do controle de informações, do meio único, a "era Globo". Eis a era das redes, e, se hoje as campanhas anti-Globo, que nada mais são do que um reflexo de um pensamento coletivo, já têm influência, em 2014, 2018 e cada vez mais, em Copas do Mundo ou no dia-a-dia, terão muito mais. Ou a Globo se põe no seu lugar, no seu novo lugar, ou cairá cada vez mais. Não perdamos os próximos capítulos dessa história... e os próximos tweets.
Vinicius Thomazi
quarta-feira, 7 de julho de 2010
Manipulação
A copa do mundo de 2010 como todas as outras está sendo transmitida pela FIFA, e da FIFA, com sua autorização, para outras emissoras pelo mundo. Entretanto também existem câmeras das emissoras nos jogos, câmeras exclusivas no intuito de mostrar outras coisas por outros “olhos”.
Além de televisionar os acontecimentos da copa, existe também os “bate-bola”, que são programas que discutem os lances da copa, os países envolvidos nela, etc. Um desses “bate-bola” televisionado pelo Sportv mostrou costumes do Paraguai, comida, lugares, falou sobre a moeda. Exatamente por isso o Paraguai considerou como uma ofensa, e está certo, o programa mostrou imagens do país, entretanto com comentários sarcásticos, debochando do país, comentários como: “uma moeda super valorizada”. Esse é o poder da imprensa, o poder de manipular e transmitir as informações do jeito que acharem melhor. Também o que ocorreu entre Dunga e a rede Globo, em que Dunga usou palavras de baixo calão contra Alex Escobar que no momento estava falando ao celular com Tadeu Schmidt, mais uma vez a imprensa manipulou as informações no sentido de tentar transformar Dunga no vilão da história, dizendo que aquela atitude não condizia com o cargo que ele ocupava, Tadeu Schmidt tomou as dores do colega e desabafou num editorial feito no programa Fantástico o que a imprensa pensava do ocorrido.
A imprensa pode e consegue manipular as informações de modo que quem fique contra ela será sempre o errado, e nós somos vítimas dessa manipulação, só cabe a cada um julgar com seus próprios olhos como quiser.
Caetano Porto
Além de televisionar os acontecimentos da copa, existe também os “bate-bola”, que são programas que discutem os lances da copa, os países envolvidos nela, etc. Um desses “bate-bola” televisionado pelo Sportv mostrou costumes do Paraguai, comida, lugares, falou sobre a moeda. Exatamente por isso o Paraguai considerou como uma ofensa, e está certo, o programa mostrou imagens do país, entretanto com comentários sarcásticos, debochando do país, comentários como: “uma moeda super valorizada”. Esse é o poder da imprensa, o poder de manipular e transmitir as informações do jeito que acharem melhor. Também o que ocorreu entre Dunga e a rede Globo, em que Dunga usou palavras de baixo calão contra Alex Escobar que no momento estava falando ao celular com Tadeu Schmidt, mais uma vez a imprensa manipulou as informações no sentido de tentar transformar Dunga no vilão da história, dizendo que aquela atitude não condizia com o cargo que ele ocupava, Tadeu Schmidt tomou as dores do colega e desabafou num editorial feito no programa Fantástico o que a imprensa pensava do ocorrido.
A imprensa pode e consegue manipular as informações de modo que quem fique contra ela será sempre o errado, e nós somos vítimas dessa manipulação, só cabe a cada um julgar com seus próprios olhos como quiser.
Caetano Porto
O Tendencionismo Midiático
A mídia sempre exerceu influência sob nossas mentes, e é nos grandes eventos que percebemos mais ainda com o que estamos lidando. Fatos distorcidos, matérias e manchetes tendenciosas, manipulação pra dar e vender.
Aqui no Brasil, vimos um grande exemplo disso na Rede Globo de Televisão, que exibiu uma matéria em seu canal fechado SPORTV a respeito do Paraguai na copa. Inicialmente, foi citada a musa torcedora mais badalada da copa, Larissa Riquelme, e sua jornada na África do Sul. Até aí, tudo bem, porém a coisa sai do controle quando a matéria começa a ironizar a cultura Paraguaia e difamar o país, dizendo coisas como “A moeda é super valorizada, é um pólo industrial, possui paisagens magníficas...”. Um ultraje com o povo paraguaio, e isso deu tamanha repercussão que uma cantora paraguaia, Ramonita Vera, respondeu as críticas do canal, mas sem perder o respeito ou generalizar, dando um exemplo de conduta aos responsáveis pela estúpida matéria. Com isso, o canal finalmente se desculpou, alegando que a emissora sempre prezou o respeito a todos.
Com o caso citado, percebemos o quão tendenciosos, infantis e anti-profissionais podem ser os que nos transmitem as informações a partir dos veículos de comunicação. Com a famosa “liberdade de imprensa”, pensam que podem tudo, entretanto, com esse fato citado e outros que geraram repercussão negativa, percebemos que eles já estão pagando por isso.
Daniel Guerra
Aqui no Brasil, vimos um grande exemplo disso na Rede Globo de Televisão, que exibiu uma matéria em seu canal fechado SPORTV a respeito do Paraguai na copa. Inicialmente, foi citada a musa torcedora mais badalada da copa, Larissa Riquelme, e sua jornada na África do Sul. Até aí, tudo bem, porém a coisa sai do controle quando a matéria começa a ironizar a cultura Paraguaia e difamar o país, dizendo coisas como “A moeda é super valorizada, é um pólo industrial, possui paisagens magníficas...”. Um ultraje com o povo paraguaio, e isso deu tamanha repercussão que uma cantora paraguaia, Ramonita Vera, respondeu as críticas do canal, mas sem perder o respeito ou generalizar, dando um exemplo de conduta aos responsáveis pela estúpida matéria. Com isso, o canal finalmente se desculpou, alegando que a emissora sempre prezou o respeito a todos.
Com o caso citado, percebemos o quão tendenciosos, infantis e anti-profissionais podem ser os que nos transmitem as informações a partir dos veículos de comunicação. Com a famosa “liberdade de imprensa”, pensam que podem tudo, entretanto, com esse fato citado e outros que geraram repercussão negativa, percebemos que eles já estão pagando por isso.
Daniel Guerra
Dunga x Globo
A cada quatro anos acontece um evento futebolístico em que o mundo para. Esse evento é conhecido como copa do mundo. As melhores seleções de seus respectivos continentes participam e é um grande evento também para o país sede.
O país sede foi, pela primeira vez, um país africano. Muito bom para o continente que adora o futebol ter uma copa em seus territórios. E é aqui que o auge da briga de Dunga com a imprensa acontece, justamente contra um país africano, a Costa do Marfim.
Dunga, que não é bobo, sempre enfrentou a imprensa e suas tentativas de atrapalhá-lo. Na entrevista pós-jogo do Brasil contra Costa do Marfim ele se irritou com o repórter Alex Escobar e murmurou palavrões que puderam ser pouco ouvidos na sala de imprensa. A rede globo fez um alarde, já que a confusão ia bem mais fundo, devido a entrevistas exclusivas negadas por Dunga.
No programa Fantástico isso chegou ao topo com a rede globo tentando desmoralizar Dunga de todas as formas. Acabou dando um tiro no próprio pé. Isso desencadeou um movimento na internet contra a globo e a favor de Dunga. Após isso foi possível notar uma diferença nos programas esportivos da globo. Não se falava mais em Dunga e, pior ainda, tentavam exaltar o técnico argentino Maradona. Com isso foi possível vê a foca que a internet tem na vida real.
Mateus Beltrami
O país sede foi, pela primeira vez, um país africano. Muito bom para o continente que adora o futebol ter uma copa em seus territórios. E é aqui que o auge da briga de Dunga com a imprensa acontece, justamente contra um país africano, a Costa do Marfim.
Dunga, que não é bobo, sempre enfrentou a imprensa e suas tentativas de atrapalhá-lo. Na entrevista pós-jogo do Brasil contra Costa do Marfim ele se irritou com o repórter Alex Escobar e murmurou palavrões que puderam ser pouco ouvidos na sala de imprensa. A rede globo fez um alarde, já que a confusão ia bem mais fundo, devido a entrevistas exclusivas negadas por Dunga.
No programa Fantástico isso chegou ao topo com a rede globo tentando desmoralizar Dunga de todas as formas. Acabou dando um tiro no próprio pé. Isso desencadeou um movimento na internet contra a globo e a favor de Dunga. Após isso foi possível notar uma diferença nos programas esportivos da globo. Não se falava mais em Dunga e, pior ainda, tentavam exaltar o técnico argentino Maradona. Com isso foi possível vê a foca que a internet tem na vida real.
Mateus Beltrami
Quando o Mundo Para
Copa do Mundo: momento que faz o mundo todo parar diante da televisão. Nas empresas, os horários dos funcionários diminuem; nas escolas, as aulas também são afetadas. Uma hora antes do jogo do Brasil, rádios e televisões discutem sobre o maior evento esportivo do muno, por um mês nos jornais capa e contra-capa são invadidas pelo futebol.
Peguei o jornal esses dias e na capa dei de cara com um jogador da seleção brasileira, além dessa reportagem, não tinha mais nada que chamava atenção, estava tudo pequeno demais perto da imagem da nossa seleção. Fui folheando e a charge que fica na quarta página era sobre a seleção brasileira, que tinha ganhado no dia anterior da Coréia do Norte, folheei mais umas três folhas até ter uma grande reportagem sobre a Copa, a partir daí todas as outras folhas falavam sobre a Copa do Mundo, tudo bem, o Brasil tinha ganhado no dia anterior, mas isso não mudou nos dias seguintes. Calculo que textos falando de política diminuíram em mais de 30%! Reportagens sobrer as regiões menores do Rio Grande do Sul também se encolheram para dar espaço à Copa.
Bem, a Copa do Mundo já está acabando, e eu realmente gosto de ler no jornal sobre ela, mas já é tempo do mundo voltar a cuidar de assuntos mais importantes como antigamente.
Rodrigo Meneghetti
Peguei o jornal esses dias e na capa dei de cara com um jogador da seleção brasileira, além dessa reportagem, não tinha mais nada que chamava atenção, estava tudo pequeno demais perto da imagem da nossa seleção. Fui folheando e a charge que fica na quarta página era sobre a seleção brasileira, que tinha ganhado no dia anterior da Coréia do Norte, folheei mais umas três folhas até ter uma grande reportagem sobre a Copa, a partir daí todas as outras folhas falavam sobre a Copa do Mundo, tudo bem, o Brasil tinha ganhado no dia anterior, mas isso não mudou nos dias seguintes. Calculo que textos falando de política diminuíram em mais de 30%! Reportagens sobrer as regiões menores do Rio Grande do Sul também se encolheram para dar espaço à Copa.
Bem, a Copa do Mundo já está acabando, e eu realmente gosto de ler no jornal sobre ela, mas já é tempo do mundo voltar a cuidar de assuntos mais importantes como antigamente.
Rodrigo Meneghetti
A Globo sempre teve o controle de praticamente toda a cobertura da copa do mundo. Mas este ano tivemos uma outra maneira de acompanharmos o mundial.
Desde que foi criado, o twitter foi muito usado por famosos e por pessoas comuns espalhadas pelo mundo. E com a copa do mundo ele foi acessado muito mais do que o normal, deixando a rede Globo “abalada”. A rede criou vários movimentos contra a Globo, como o “cala a boca Galvão” e “um dia sem Globo.”
Fazendo uma pesquisa, vi que a audiência da Globo no dia sem Globo diminuiu aumentando as das outras emissoras como a Band.
A campanha pelo twitter não mudou muito o jeito a Globo e fazer a cobertura do mundial, mas causou o seu impacto. Creio que até a próxima copa conseguiremos mudar, fazendo alem do que já foi feito e começarmos a agir que nem o técnico Dunga, não puxar tanto o saco da Globo.
Caroline Smith.
Desde que foi criado, o twitter foi muito usado por famosos e por pessoas comuns espalhadas pelo mundo. E com a copa do mundo ele foi acessado muito mais do que o normal, deixando a rede Globo “abalada”. A rede criou vários movimentos contra a Globo, como o “cala a boca Galvão” e “um dia sem Globo.”
Fazendo uma pesquisa, vi que a audiência da Globo no dia sem Globo diminuiu aumentando as das outras emissoras como a Band.
A campanha pelo twitter não mudou muito o jeito a Globo e fazer a cobertura do mundial, mas causou o seu impacto. Creio que até a próxima copa conseguiremos mudar, fazendo alem do que já foi feito e começarmos a agir que nem o técnico Dunga, não puxar tanto o saco da Globo.
Caroline Smith.
Este ano, especificamente, a transmissão dos jogos da Copa do Mundo da África do Sul pela Rede Globo geraram diversos conflitos. Para explicar essa algazarra gerada, muitos relacionam com a nova e muito utilizada rede social, o Twitter. Mas então, será que o Twitter realmente influenciou nos acontecimentos que surgiram?
Para facilitar na conclusão, é interessante citar alguns fatos. Primeiramente, o acontecimento que repercutiu no mundo inteiro: o “cala boca Galvão”. Para todo o mundo, a tradução foi feita ao pé da letra, e por isso, juntamente com algumas explicações, o significado foi alterado. Porém, para os brasileiros o objetivo era claro. O foco do cartaz era atingir – por maldade ou não – o narrador da Globo, Galvão Bueno. Além deste conflito, algo que chamou bastante atenção tanto da imprensa, quando dos telespectadores, foi o comportamento do técnico da Seleção Brasileira, o Dunga. A maneira do treinador se expressar não foi bem entendida pela mídia, fazendo com que surgisse uma richa entre ambos. Porém, uma boa parte dos torcedores apoiou Dunga, afirmando que não havia nada de mais no caso.
Principalmente por estes dois acontecimentos, vieram questionamentos relacionados com o Twitter. “Será que se não houvesse tal rede, os fatos teriam ganho tamanha repercussão?”. Acredito que sim. O Twitter fornece uma agilidade de comunicação entre pessoas de todos os lugares, fazendo com que as pessoas pareçam mais críticas. Mas na verdade é tudo uma questão de rapidez e possibilidade de comunicação. Por isso: sim, a rede influenciou e facilitou na transmissão desta Copa do Mundo, que com certeza para os brasileiros foi uma das mais atordoadas competições. Porém, o que é mais interessante, é que a Copa não foi confusa para (ou por causa) dos jogadores, mas sim por conflitos gerados pela mídia e reivindicados ou apoiados por pessoas que antes – e eu digo antes do Twitter – não teriam condições de participar ativamente dos debates críticos.
Ana Luiza Liz
Dunga foi um jogador de sucesso e depois foi nomeado técnico, por todos seus méritos conquistados ao longo de sua carreira. Mas quem disse que isso é suficiente para a mídia? Não basta ser um bom profissional, dominar a profissão. Precisa ser ultra simpático, ceder entrevistas na hora que a emissora predominante quer, enfim, ser totalmente submisso à mídia.
Ao contrario do que citei a cima, o técnico, atualmente, ex-técnico da nossa seleção, não fez isso, não compactuou com tal ritual. Evidentemente, recusando entrevistas exclusivas e não sendo conivente com os mimos da emissora, Dunga adquiriu inimigos de peso. E põe peso nisso. A rede Globo se indignou coma recusa do técnico e editou suas entrevistas como se ele fosse mal educado e irônico, mas vejam só, não seria a própria emissora que estaria agindo assim? Detonaram Dunga, mas com palavras suaves, quase imperceptíveis e depois, com toda cara-de-pau, falando que apesar de tudo, estão torcendo pra seleção. Ah é?!
Com toda essa polemica, muita gente se revoltou contra a Globo e com toda razão. Eles sempre tiveram regalias, exclusividade em tudo.Finalmente alguém se manifestou e não foi a favor desse favoritismo. Dunga não conquistou a copa, mas conquistou o respeito de muitos.
Ana Cardon
#COPAcomTWITTER
Acostumados a acompanhar aos jogos da Copa do Mundo apenas pela televisão, este ano fomos surpreendidos pela inclusão do Twitter como uma mídia informativa alternativa. A campanha #calabocagalvao é uma prova de que a população queria um lugar em que pudesse se expressar, jogar para o mundo: Não aguento mais ouvir o Galvão falado! Esse espaço foi utilizado para comentar e trocar informações sobre a Copa.
Esse poder dos twitteiros estremeceu até mesmo a tão poderosa Rede Globo que tentou fazer com que a população não ligada no Twitter pensasse que o #calabocagalvao era apenas uma brincadeira, afinal, ele é o grande narrador Galvão Bueno, as pessoas gostam de brincar com ele. Após a Rede mostrar o sentimento de milhares de brasileiros, que tapavam os ouvidos ao ligar na Globo, como uma brincadeira e ainda tentar denegrir a imagem do técnico da seleção brasileira por alguns problemas internos, o povo não aguentou. Nascia aí, o #DiaSemGlobo.
Na sexta-feira, dia de Brasil x Portugal, os brasileiros deveriam assistir a Copa em outros canais, como a Band. Tudo isso para provar que não é a Rede Globo quem manda e por mais que tenha praticamente o monopólio da rede de televisão, nós vemos o que queremos e não gostamos de ser empurrados para ter uma opinião que não é nossa.
Por mais que a televisão se encontre presente em nossas vidas hoje e nos influencie diariamente, ainda temos nossas cabeças e as usamos para pensar.
Francielle Bittencourt
Esse poder dos twitteiros estremeceu até mesmo a tão poderosa Rede Globo que tentou fazer com que a população não ligada no Twitter pensasse que o #calabocagalvao era apenas uma brincadeira, afinal, ele é o grande narrador Galvão Bueno, as pessoas gostam de brincar com ele. Após a Rede mostrar o sentimento de milhares de brasileiros, que tapavam os ouvidos ao ligar na Globo, como uma brincadeira e ainda tentar denegrir a imagem do técnico da seleção brasileira por alguns problemas internos, o povo não aguentou. Nascia aí, o #DiaSemGlobo.
Na sexta-feira, dia de Brasil x Portugal, os brasileiros deveriam assistir a Copa em outros canais, como a Band. Tudo isso para provar que não é a Rede Globo quem manda e por mais que tenha praticamente o monopólio da rede de televisão, nós vemos o que queremos e não gostamos de ser empurrados para ter uma opinião que não é nossa.
Por mais que a televisão se encontre presente em nossas vidas hoje e nos influencie diariamente, ainda temos nossas cabeças e as usamos para pensar.
Francielle Bittencourt
GLOBO MALEDETA
Todos sabemos o quanto a mídia televisiva pode ser sensacionalista. E isso ficou evidente ao ver-se a Rede Globo tentando interferir na seleção brasileira de Dunga, atacando-o para que os brasileiros ficassem contra ele. Deu errado e a população ficou contra a Rede Globo, que ao perceber isso parou de atacar o Dunga diretamente passando a utilizar de ironia e outras referencias para difamar o treinador.
Tanto se fez, que após a eliminação do Brasil, a Rede Globo caiu em cima do Dunga sem a menor dó, fazendo-o parecer um coitado, coisa que ele não é. Levando em conta os depoimentos dos jogadores que reforçavam a idéia de que a seleção estava fechada, em um grupo forte e unido.
Mesmo assim, sabemos que o fato de o Dunga ser coitado não é verdade, pois ao chegar à cidade de Porto Alegre, foi recebido com carinho pelos seus conterrâneos que sempre o apoiaram na sua “guerra” contra a Rede Globo. Ela por sua vez, mostrou o quanto o poder que tem subiu à cabeça gerando essa arrogância contra quem não se submete a esse poder.
FORÇA DUNGA!
Gabriel Hoenisch
Tanto se fez, que após a eliminação do Brasil, a Rede Globo caiu em cima do Dunga sem a menor dó, fazendo-o parecer um coitado, coisa que ele não é. Levando em conta os depoimentos dos jogadores que reforçavam a idéia de que a seleção estava fechada, em um grupo forte e unido.
Mesmo assim, sabemos que o fato de o Dunga ser coitado não é verdade, pois ao chegar à cidade de Porto Alegre, foi recebido com carinho pelos seus conterrâneos que sempre o apoiaram na sua “guerra” contra a Rede Globo. Ela por sua vez, mostrou o quanto o poder que tem subiu à cabeça gerando essa arrogância contra quem não se submete a esse poder.
FORÇA DUNGA!
Gabriel Hoenisch
O Povo Se Revolta
Depois do jogo Brasil x Costa do Marfim ocorreu uma coletiva de imprensa com o técnico da seleção. Na coletiva o repórter Alex Escobar começa a falar no telefone com outro repórter, Tadeu Schmidt, o que irritou Dunga. Com razão o técnico chama a atenção do repórter. Logo após, supostamente, vaza no áudio da sala palavrões e xingamentos pronunciados por Dunga. Depois no jornal da noite, Tadeu Schmidt faz uma reportagem tendenciosa de desaprovação ao técnico, o que a emissora pretendia era sujar a imagem do técnico perante a população por causa de outras discussões passadas que o técnico já tinha tido com a mesma, mas o que aconteceu foi um grande levante da população que foi contra a opinião de Tadeu Schmidt, esse levante ganhou visibilidade no twitter aonde a hashtag #calabocatadeuschmidt chegou ao primeiro lugar worldwide nos trending topics. Logo após ocorreu uma outra manifestação do boicote à emissora, propunha que na hora do jogo Brasil x Portugal a população assistisse ao jogo em outra emissora e não na Globo. Toda essa movimentação na internet resultou na queda de 2 pontos na audiência da Globo durante o jogo e o aumento de 8 pontos na audiência de outra emissora que transmitia o jogo no mesmo tempo. E agora, não acha que as grandes emissoras devem temer o poder da internet e que devemos acabar com esse monopólio de informação distorcida e tendenciosa?
Link do Vídeo da coletiva de imprensa: http://www.youtube.com/watch?v=uqw2WyK62ww
Outros posts sobre o assunto: http://diariogauche.blogspot.com/2010/06/um-cataclismo-assustador-para-todo-o.html , http://diariogauche.blogspot.com/2010/06/rapazinho-da-globo-faz-verdadeiro.html , http://gmpconsult.com.br/blogdolen/?p=3084 , http://www.youtube.com/watch?v=Jsf4jIcmLZ0&feature=related
Dante Roman
Depois do jogo Brasil x Costa do Marfim ocorreu uma coletiva de imprensa com o técnico da seleção. Na coletiva o repórter Alex Escobar começa a falar no telefone com outro repórter, Tadeu Schmidt, o que irritou Dunga. Com razão o técnico chama a atenção do repórter. Logo após, supostamente, vaza no áudio da sala palavrões e xingamentos pronunciados por Dunga. Depois no jornal da noite, Tadeu Schmidt faz uma reportagem tendenciosa de desaprovação ao técnico, o que a emissora pretendia era sujar a imagem do técnico perante a população por causa de outras discussões passadas que o técnico já tinha tido com a mesma, mas o que aconteceu foi um grande levante da população que foi contra a opinião de Tadeu Schmidt, esse levante ganhou visibilidade no twitter aonde a hashtag #calabocatadeuschmidt chegou ao primeiro lugar worldwide nos trending topics. Logo após ocorreu uma outra manifestação do boicote à emissora, propunha que na hora do jogo Brasil x Portugal a população assistisse ao jogo em outra emissora e não na Globo. Toda essa movimentação na internet resultou na queda de 2 pontos na audiência da Globo durante o jogo e o aumento de 8 pontos na audiência de outra emissora que transmitia o jogo no mesmo tempo. E agora, não acha que as grandes emissoras devem temer o poder da internet e que devemos acabar com esse monopólio de informação distorcida e tendenciosa?
Link do Vídeo da coletiva de imprensa: http://www.youtube.com/watch?v=uqw2WyK62ww
Outros posts sobre o assunto: http://diariogauche.blogspot.com/2010/06/um-cataclismo-assustador-para-todo-o.html , http://diariogauche.blogspot.com/2010/06/rapazinho-da-globo-faz-verdadeiro.html , http://gmpconsult.com.br/blogdolen/?p=3084 , http://www.youtube.com/watch?v=Jsf4jIcmLZ0&feature=related
Dante Roman
Aqui no Brasil todo mundo tem o costume de se meter em tudo, ficar dando pitaco e quando chega época de copa do mundo não poderia ser diferente. Toda a informação que recebemos vem a partir da mídia, da televisão e nem sempre as coisas acontecem como eles nos contam. Toda a historia iniciou mesmo antes da copa começar, primeiro o dunga que não seria um bom técnico, depois a escalação que não pode agradar a gregos e troianos e principalmente, no meu ponto de vista, a questão regional fez com que a globo e o Brasil caíssem em cima do técnico.
Quando a globo não é prioridade de todas as pessoas, caem em cima do alvo e ele que tente se salvar, não pouparam palavras duras para atacar Dunga, humilhando-o com a derrota e a eliminação do pais que tem sempre a obrigação de ganhar todas as copas por ser a seleção que mais tem títulos entre as outras. O Casseta e Planeta de ontem à noite (06/07) usou o animal burro vestido com um casaco parecido com o de Dunga para assim enfrentá-lo e ataca-lo e o chamar de burro. As pessoas não tem consciência de quando acaba a sua liberdade e a globo não se importa com os outros, achando correto somente o que ela quer que seja correto, assim manipulando parte da sociedade que se deixa enganar.
Bruna Meneghetti
Jornalismo desqualificado
O ponto mais importante a ressaltar na cobertura da Copa do Mundo 2010 foram as atitudes da emissora Globo quando em relação ao técnico Dunga (quando em entrevista coletiva indagou o repórter esportivo Alex Escobar se teria alguma manifestação contrária ao que ele estava dizendo e posteriormente o xingou de covarde e outras agressões verbais), ao Paraguai e a campanha Cala Boca Galvão (momento em que distorceram completamente o objetivo da campanha criada no twitter e que se espalhou rapidamente na internet criticando o narrador Galvão Bueno).
As informações distorcidas e imagens mostradas somente a favor da Globo extrapolaram os limites. Sempre manipulando, a mídia tem cada vez mais influenciado nossas opiniões e tentado “fazer nossa cabeça”, não importando se estão certos ou errados. No vídeo sobre a garota paraguaia que prometia tirar a roupa no caso do Paraguai passar para as semi-finais da Copa, denigrem a imagem do seu país (Paraguai) a troco de nada, somente para rebaixá-los. Atitudes como estas provaram o desinteresse da emissora quando em relação às relações com paises sul americanos, já evidenciados em outras transmissões futebolísticas de brasileiros contra sul americanos, por exemplo. A audiência é só o que a eles importa e, para obtê-la, utilizam-se muitas vezes de ferramentas desleais e desnecessárias no jornalismo informacional (ironia e críticas excrachadas, por exemplo) provando mais uma vez sua insuficiência na sua função (a propagação de informações) e maior preocupação em sua própria fama.
Bruno Aguiar Bueno
As informações distorcidas e imagens mostradas somente a favor da Globo extrapolaram os limites. Sempre manipulando, a mídia tem cada vez mais influenciado nossas opiniões e tentado “fazer nossa cabeça”, não importando se estão certos ou errados. No vídeo sobre a garota paraguaia que prometia tirar a roupa no caso do Paraguai passar para as semi-finais da Copa, denigrem a imagem do seu país (Paraguai) a troco de nada, somente para rebaixá-los. Atitudes como estas provaram o desinteresse da emissora quando em relação às relações com paises sul americanos, já evidenciados em outras transmissões futebolísticas de brasileiros contra sul americanos, por exemplo. A audiência é só o que a eles importa e, para obtê-la, utilizam-se muitas vezes de ferramentas desleais e desnecessárias no jornalismo informacional (ironia e críticas excrachadas, por exemplo) provando mais uma vez sua insuficiência na sua função (a propagação de informações) e maior preocupação em sua própria fama.
Bruno Aguiar Bueno
Cala a boca Globo!
Em época de copa do mundo, a Globo era a emissora favorita para assistir aos jogos. Entretanto a grande Rede Globo começou a perder sua força quando iniciou o ataque ao técnico da seleção brasileira, Dunga. Claro que não era só a Globo que falava mal do nosso técnico, mas era ela que manipulava a imagem do Dunga. A hegemonia Global não acabou, mas diminui 4 pontos na audiência. Por que isso? Além dos que não assiram a ela por causa da rixa com o técnico, outros nao viram por causa da campanha que rolou entre os sites de relacionamento #diasemglobo , que constitui em uma corrente virtual com o intuito de que as pessoas assistissem aos jogos do Brasil em outras emissoras. Isso nao acabou com a liderança Global, mas serviu para dar medo aos Globais. Quase no mesmo dia ocorreram as enchentes no nordeste e o nosso amigo William Bonner ajudou a divulgar a copa solidária. . O dia sem globo que estava entre os asasuntos mais falados do twitter acabou saindo e entrou a nossa campanha Global da "Copa veja na globo Solidária. No meu caso, eu assisti o jogo pela rede Bandeirantes, bem melhor (na minha humilde opinião)
Luiz Reis
Assinar:
Postagens (Atom)